ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΩΝ ΣΚΕΠΤΙΣΤΙΚΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ COVID-19
«Εμβολιασμένοι άνθρωποι πεθαίνουν από Covid-19», «το αγγελιοφόρο RNA τροποποιεί τον γενετικό μας κώδικα», «μπορείτε να μεταδώσετε τον ιό ακόμη και αν είστε εμβολιασμένοι» είναι τα κύρια επιχειρήματα των αντί-εμβολιαστών κατά του εμβολίου Covid-19 που συνεχίζουν να επιμένουν ότι το εμβόλιο στην καλύτερη περίπτωση είναι αναποτελεσματικό και στη χειρότερη, επικίνδυνο. Στον συγκεκριμένο σάλο και προσπάθεια αποπροσανατολισμού των πολιτών έρχεται να προστεθεί και η τοποθέτηση υγειονομικών φορέων, κυρίως ιατρών, που με την αρνητική στάση τους απέναντι στον εμβολιασμό προκαλούν σύγχυση στους πολίτες, με αποτέλεσμα να μην γνωρίζουν ποια πλευρά θα πρέπει να εμπιστευτούν και κατά συνέπεια να ελαττώνεται ο ρυθμός της εμβολιαστικής ροής και κάλυψης.
Σε αυτό το πλαίσιο, εντείνονται οι προσπάθειες ειδικών και επίσημων φορέων για την ενημέρωση του κοινού και την άρση του φόβου που διαδίδεται μέσω αντί-εμβολιαστικών ανακοινώσεων. Ο καθηγητής Antoine Flahault, επιδημιολόγος και διευθυντής του Ινστιτούτου για την Παγκόσμια Υγεία στην Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου της Γενεύης, ανέφερε χαρακτηριστικά ότι αν και οι ένθερμοι αντίπαλοι εμβολίων αποτελούν μικρό ποσοστό του γενικού πληθυσμού, τίποτα δεν είναι ικανό να αλλάξει τη γνώμη τους. Όμως, εκτός από τους αντί-εμβολιαστές, υπάρχει πολύ μεγαλύτερος αριθμός ανθρώπων που έχουν πραγματικές ανησυχίες για τα εμβόλια και θέτουν ερωτήσεις, τις οποίες οι αρμόδιοι καλούνται να απαντήσουν. Στο κείμενο που ακολουθεί παρατίθεται οι απαντήσεις του AntoineFlahaultσε καίριες ερωτήσεις που διαμορφώθηκαν υπό την τρομολαγνεία του αντί-εμβολιαστικού κινήματος, στις 8/7/2021.
1. «Τα εμβόλια Covid-19 αναπτύχθηκαν πολύ γρήγορα, οπότε δεν μπορεί κανείς να τα εμπιστευτεί»
Ναι, είναι αλήθεια ότι αναπτύχθηκαν πολύ γρήγορα και είναι επίσης αλήθεια ότι πρόκειται για νέα, καινοτόμα εμβόλια, ειδικά τα εμβόλια αγγελιοφόρων RNA. Αυτό, όμως, που συμπιέστηκε στην παρούσα φάση της πανδημίας για να εξοικονομηθεί χρόνος ήταν οι διοικητικές φάσεις της διεξαγωγής κλινικών δοκιμών και όχι οι φάσεις που αφορούν την ηθική. Οι επιτροπές δεοντολογίας ερωτήθηκαν και τους ζητήθηκαν συμβουλές, όπως πάντα, και έδωσαν τις απόψεις και τις απαντήσεις τους ως συνήθως. Στη συνέχεια, η ίδια η πανδημία επέτρεψε την επιτάχυνση της πρόσληψης ατόμων στον τομέα της έρευνας και οι συνθήκες που συνέβαλαν στην ταχεία ανάπτυξη του εμβολίου Covid-19 συνδέονται με την επιδημιολογία. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, σε αντιπαράθεση με τον covid, αποτελεί ο ιός Έμπολα. Επί του παρόντος, αναπτύσσεται ένα εμβόλιο για τον ιό Έμπολα, αλλά δεν υπήρξαν ποτέ πολλές ευκαιρίες για στρατολόγηση ασθενών. Για να συμμετάσχουν 30.000 εθελοντές και να παρατηρηθεί η διαφορά μεταξύ της ομάδας του εικονικού φαρμάκου και της ομάδας εμβολίων, πρέπει να υπάρξει μια σημαντική επιδημία. Εάν ο ιός δεν κυκλοφορεί, ή έχει περιορισμένη εξάπλωση, τότε αυτό γίνεται πολύ δύσκολο.
2. «Ορισμένοι εμβολιασμένοι έχουν επίσης θετικό αποτέλεσμα ή νοσηλεύονται στο νοσοκομείο, γεγονός που αποδεικνύει ότι το εμβόλιο είναι αναποτελεσματικό, ειδικά έναντι της παραλλαγής δέλτα»
Απλά πρέπει να δείτε τι συμβαίνει στο Ισραήλ ή στο Ηνωμένο Βασίλειο, όπου αυτή τη στιγμή βιώνουν ένα κύμα που συνδέεται με την παραλλαγή δέλτα. Όταν παρατηρούμε τη συσχέτιση μεταξύ περιπτώσεων μόλυνσης και νοσηλείας, εντατικής θεραπείας και θνησιμότητας, υπάρχει, στην πραγματικότητα, μια απουσία για τη στιγμή της θνησιμότητας που σχετίζεται με την παραλλαγή. Ταυτόχρονα, στη Ρωσία, όπου εμβολιάζεται πολύ λιγότερος πληθυσμός (περίπου το 15 % έχει λάβει την πρώτη δόση, έναντι άνω του 65 % στο Ηνωμένο Βασίλειο), υπάρχει ένα σημαντικό κύμα θνησιμότητας, με σχεδόν 800 θανάτους ημέρα, και επίσης ένα πραγματικό κύμα στη Νότια Αφρική, όπου έχουμε δει μια αύξηση στον αριθμό των θετικών κρουσμάτων και των θανάτων. Στην Πορτογαλία, η οποία είναι πλησιέστερα σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες όσον αφορά τον εμβολιασμό (περισσότερο από 50 τοις εκατό), υπήρξε ίσως μια μικρή αύξηση των νοσηλειών, αλλά φαίνεται να είναι πολύ μικρότερη σε σχέση με τις χώρες με χαμηλά ποσοστά εμβολιαστικής κάλυψης. Έτσι, εδώ έχουμε πρακτικά μια ζωντανή επίδειξη για το πώς το εμβόλιο, πάνω από ένα ορισμένο όριο, αρχίζει να λειτουργεί.
Όπως και να έχει, φυσικά και μπορεί να υπάρχουν δυσλειτουργίες και μερικά εμβολιασμένα άτομα να εξακολουθούν να προσβάλλονται από τον ιό. Υπάρχουν ακόμη και μερικοί που μπορεί να αντιμετωπίσουν σοβαρές επιπλοκές και να πεθάνουν. Αυτό συμβαίνει γιατί υπάρχει πάντα μια οριακή αναποτελεσματικότητα του εμβολίου και επειδή πρέπει να γίνει κατανοητό ότι ένα εμβόλιο δεν είναι ποτέ 100 % αποτελεσματικό.
3. «Μπορείτε ακόμα να μεταδώσετε τον ιό ακόμα κι αν είστε εμβολιασμένοι»
Το εμβόλιο μειώνει τον κίνδυνο μετάδοσης, πιθανώς κατά 60 έως 80% Δεν είναι 100%, αλλά όσον αφορά τη δημόσια υγεία, η πολύ ουσιαστική μείωση του κινδύνου μετάδοσης βοηθά στη μείωση του κινδύνου εξάπλωσης του ιού. Έτσι, όσο περισσότεροι άνθρωποι εμβολιάζονται, τόσο περισσότερο θα μπορούμε να αποκλείσουμε αυτόν τον ιό και τόσο πιο δύσκολο θα είναι να εξαπλωθεί στον πληθυσμό. Ωστόσο, αυτό δεν μπορεί να γίνει πλήρως. Πολύ λίγα εμβόλια εξαλείφουν πλήρως τον κίνδυνο μετάδοσης του ιού. Τα εμβόλια Covid-19 μπορεί να επιτρέπουν κάποια μετάδοση, αλλά μας προστατεύουν από τις σοβαρές μορφές και αυτό είναι που χρειάζεται να κάνουμε.
4. «Τα εμβόλια RNA Messenger (m-RNA) τροποποιούν τον γενετικό μας κώδικα»
Αυτός είναι ένας ισχυρισμός που ακούμε συχνά και έντονα. Όταν έχετε Covid-19, ένα τεράστιο σκέλος RNA εισέρχεται στα κύτταρα, αναλαμβάνει το ρόλο του αγγελιοφόρου RNA και παράγει πρωτεΐνες από τον κυτταρικό μας μηχανισμό. Η μόλυνση από έναν ιό, γρίπης ή Covid-19, είναι ένεση αγγελιοφόρου RNA. Και όταν προκαλείται ένεση από κουνούπι, μοιάζει πολύ με εμβολιασμό με αγγελιοφόρο RNA. Δεν υπάρχει λοιπόν κάτι πολύ καινούργιο εδώ, αλλά πάνω από όλα, δεν υπάρχει καμία τροποποίηση γονιδιώματος με αυτούς τους ιούς. Η μόνη τροποποίηση του γονιδιώματος που υπάρχει είναι με τους ρετροϊούς, όπως ο ιός του AIDS, ο οποίος μπορεί να εισέλθει στο γονιδίωμα, αλλά αυτό δεν συμβαίνει καθόλου με τους ιούς αγγελιοφόρου RNA. Δεν μπορώ, λοιπόν, να καταλάβω πώς μπορείτε να φοβάστε ότι ένα εμβόλιο θα κάνει κάτι χειρότερο από τον ιό που προσπαθείτε να καταπολεμήσετε. Ειδικά, με δεδομένο ότι το αγγελιοφόρο RNA του εμβολίου καταστρέφεται μέσα σε λίγες ώρες, σε σημείο που είναι απαραίτητη μια δεύτερη δόση. Το messenger RNA δεν έχει επιβίωση στα κύτταρα πέρα από μερικές ώρες.
5. «Εμβόλια RNA Messenger (m-RNA), όπως της Pfizer, μπορούν να προκαλέσουν καρκίνο»
Αυτός ο ισχυρισμός είναι δύσκολο να αντιμετωπιστεί επειδή ο καρκίνος, ο οποίος μπορεί να προκληθεί από καρκινογόνες ουσίες, δεν εμφανίζεται τις εβδομάδες ή τους μήνες μετά την έκθεση, αλλά χρόνια αργότερα. Αυτά λοιπόν θα ήταν περιπτώσεις καρκίνου που θα εμφανίζονταν αργότερα και τότε θα είχαμε επιδημία καρκίνου σε αρκετά χρόνια. Απλώς δεν μπορείς να αντικρούσεις αυτόν τον ισχυρισμό. Εάν ένας πρώην βραβευμένος με Νόμπελ (ο καθηγητής Luc Montagnier, ο οποίος επικρίθηκε από τη συντριπτική πλειοψηφία των επιστημόνων για τις αντί-εμβολιαστικές του θέσεις) λέει: «Θα υπάρξει επιδημία καρκίνου σε 30 χρόνια», πώς μπορώ να πω ότι κάνει λάθος; Δεν μπορώ να ξέρω. Από την άλλη πλευρά, αυτό που μπορούμε να πούμε είναι ότι με ό, τι εισπνέουμε, καταπίνουμε και εγχέουμε, μπορεί να κινδυνεύουμε από έκθεση σε καρκινογόνες ουσίες. Γνωρίζουμε, για παράδειγμα, ότι τα λεπτά σωματίδια που αναπνέουμε στην ατμόσφαιρα τις ημέρες αιχμής της ρύπανσης είναι καρκινογόνα. Ίσως να αναπτύξουμε καρκίνο από τον αέρα που αναπνεύσαμε τον περασμένο χειμώνα, όταν η ρύπανση στις πόλεις μας κορυφώθηκε. Νομίζω ότι δεν υπάρχει μοντέλο που να έχει δείξει ποτέ ότι αυτό το εμβόλιο προκαλεί καρκίνο, οπότε δεν υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι συμβαίνει.
6. «Οι παρενέργειες του εμβολίου είναι πιο επικίνδυνες από την ασθένεια»
Ως άτομο, εάν είστε νέοι και έχετε σοβαρή θρόμβωση του σπηλαιώδους κόλπου, η οποία είναι μια πολύ σοβαρή παρενέργεια ή μυοκαρδίτιδα, μια φλεγμονή του καρδιακού μυός, για την οποία συχνά νοσηλεύεστε, τότε ναι, σε αυτή την περίπτωση, η παρενέργειά σας είναι πιο σοβαρή από ό, τι μπορεί να σας έκανε ο Covid-19, εάν είστε νέοι και χωρίς άλλους παράγοντες κινδύνου. Ωστόσο, αυτό είναι εξαιρετικά σπάνιο - τόσο σπάνιο που οι υπηρεσίες υγείας πιστεύουν ότι το όφελος υπερτερεί κατά πολύ του κινδύνου. Το είδαμε και με την ευλογιά. Το εμβόλιο ήταν μερικές φορές πολύ επικίνδυνο αφού μπορούσε να σκοτώσει ένα άτομο ανά ένα εκατομμύριο εμβολιασμένα άτομα. Αλλά όταν η ευλογιά ήταν ανεξέλεγκτη και σκότωνε δύο εκατομμύρια ανθρώπους ετησίως παγκοσμίως, κανείς δεν αμφισβήτησε την αξία του εμβολίου της ευλογιάς. Μόλις εξαφανίστηκε ο κίνδυνος, μετά την εξάλειψη της ευλογιάς, σταματήσαμε τον εμβολιασμό λόγω των δυσμενών επιπτώσεων. Ομοίως, το εμβόλιο Covid-19 μπορεί μερικές φορές να προκαλέσει σοβαρές συνέπειες, ακόμη και θάνατο. Για να το διαχειριστούμε αυτό, μπορούμε μόνο να πούμε κάτω από ποιες συνθήκες (όπως η ηλικία ή το φύλο) εμφανίζονται οι παρενέργειες και αυτό μας επιτρέπει να ρυθμίσουμε τη συνταγή ορισμένων από αυτά τα εμβόλια, τα οποία δεν φέρουν όλα τον ίδιο κίνδυνο σοβαρών παρενεργειών. Οποιοδήποτε ιατρικό προϊόν μπορεί δυνητικά να προκαλέσει σοβαρές παρενέργειες. Δυστυχώς, αυτό είναι το μειονέκτημα κάθε αποτελεσματικού φαρμάκου.
7. «Εάν έχετε έναν υγιεινό τρόπο ζωής, το ανοσοποιητικό σας σύστημα μπορεί να αμυνθεί μόνο του και δεν χρειάζεται εμβόλιο»
Αν υπήρχε ένας υγιεινός τρόπος ζωής που θα σας επέτρεπε να πολεμήσετε ενάντια σε τέτοιους επιθετικούς ιούς, θα το γνωρίζαμε, θα το είχαμε βιώσει ή παρατηρήσει. Η καλή υγεία σας επιτρέπει να αντισταθείτε στις επιθέσεις του ιού περισσότερο και πιο έντονα. Αλλά αυτό, δυστυχώς, είναι το μόνο που μπορεί να επιτευχθεί έχοντας ακολουθήσει έναν υγιεινό τρόπο ζωής πριν προσβληθεί κάποιος από τον ιό. Φυσικά, εάν πιστεύετε ότι ένας υγιεινός τρόπος ζωής σημαίνει ότι δεν είστε σε στενή επαφή με κανέναν, αυτός μπορεί να είναι ένας τρόπος να προστατευθείτε. Εκτός, όμως, από αυτό το σχέδιο, το οποίο είναι αρκετά σπάνιο και ακραίο, το ανοσοποιητικό σύστημα δεν μπορεί να ενισχυθεί επαρκώς για να μπορεί να αντισταθεί αυθόρμητα στον ιό.
Comments